essere come TUTTI

Caro Sign. Piccolo,

bello è bello il suo libro, accattivante, coinvolgente per chi come me ha pressapoco la sua età e così ha vissuto gli anni che racconta con le sue stesse emozioni sia nella sfera personale che in quella  pubblica: il colera, l’impegno studentesco, le divisioni, Aldo Moro, Berlinguer, Craxi, Prodi e Bertinotti, Berlusconi. Il suo libro mi ha preso certamente ma non posso passare sulle omissioni che ahimè esso contiene e di cui voglio parlarle. A leggere il suo libro sembrerebbe che le B.R. nel 1978 siano atterrate sul pianeta Terra provenienti chissà da dove per rovinare lo splendido piano politico di  Berlinguer: il compromesso storico. Questa è certamente una leggittima interpretazione storica, ma nella sua narrazione lei omette di parlare di cosa avveniva prima, ad esempio: la strage di P.zza Fontana (1969), quella dell’ Italicus (1974), solo per ricordare le efferatezze più memorabili ma non le sole che accadevano prima del ’78. Citarle servirebbe a ricordare che quando apparirono i violenti delle B.R. in Italia non è che si vivesse proprio un clima di civile confronto democratico. Certamente quella considerazione entusiasta  fatta dalla sua fidanzatina Elena il giorno del sequestro Moro riportata oggi ci raggela ma come Lei sicuramente ricorda allora non è che fosse una posizione del tutto minoritaria. Lei omette di citare il tanto vituperato slogan che girava allora: “Né con le B.R. né con lo Stato”. Sospetto che le sue omissioni siano funzionali alla sua tesi, poiché le serve poter definire la categoria TUTTI, che è già un’impresa ardua, solo far  balenare il dubbio che la posizione di Elena nel 1978 non fosse del tutto marginale renderebbe ancora più ardua la sua impresa. Alla stessa maniera trovo che sia omissivo non voler porre alcun dubbio su delle valutazioni che fa passare come certezze. Ma Lei è davvero persuaso che la battaglia di Berlinguer contro l’abolizione della “scala mobile” fosse oggettivamente sbagliata? Lei è veramente convinto che Bertinotti sia scomparso dalla scena politica perché ha fatto cadere il governo Prodi e non piuttosto perché lo ha sostenuto troppo a lungo senza nessun vantaggio per la classe sociale che voleva rappresentare  (i suoi TUTTI) ?  Ma lei è davvero convinto che la sinistra italiana è colpevole di aver alzato barricate troppo altre contro il nemico Berlusconi? Lo sa che ci sono tanti italiani che la pensano esattamente al contrario? Non saranno sicuramente i suoi TUTTI ma son tanti. Io non sono convinto che le sue certezze siano sbagliate ma qualche dubbio ce l’ho.
Mi piace citare un passo del suo libro perché mi pare perfetto per spiegare perché i nostri rispettivi punti di vista divergano pure partendo da posizioni condivise.
E’ dove parla dei ciclisti:
“… assomigliavo a quel gruppo di ciclisti che incontro ogni tanto per la città, che occupano tutta la strada procedendo con lentezza studiata, perché il loro obiettivo non è andare in bicicletta, ma punire coloro che sono in auto e sulle moto. Non sono usciti per andare da qualche parte, ma per bloccare il traffico. Appunto, per punire. Quando mi è capitato di trovarmi in mezzo a loro, intrappolato con il mio scooter, ho provato ad infilarmi in uno spazio, a passare, si sono incazzati. (… ) Non solo mi impedivano di passare, ma cercavano di di piantare nella mia testa sensi di colpa e pensieri bui che mi sarei ritrovato di notte, nell’insonnia. . (… ) Ogni volta che li incontro, nonostante pensi che abbiano ragione, che il traffico e lo smog siano insopportabili, la mia sensazione è precisa: son contento di non far parte del loro gruppo, ma di stare insieme agli altri, gli automobilisti e ai motociclisti. ”
No Sign. Piccolo, condivido le sue premesse ma non le sue conclusioni, aver ragione non è un dettaglio. Anche io mi son trovato in auto incolonnato dietro a dei ciclisti che procedevano lentamente in gruppo parlando fra di loro. Il mio primo impulso è stato strombazzarli con il clacson per chiedere strada ma mi son fermato in tempo e non l’ho fatto, perché ho pensato, stanno solo esercitando il loro diritto di occupare la strada non per andare da qualche parte ma per diletto, semplice diletto. Lei stesso in altra parte del libro scrive che bisogna conquistare anche il diritto di uscire per divertirsi semplicemente e non per fare qualcosa di alto. Ecco, quei ciclisti lo stanno facendo! I suoi complessi di colpa se li sta creando Lei non glieli stanno provocando quei ciclisti arroganti. Ed il fatto che quelli siano stati arroganti non cambia la realtà: è Lei che li sta ammorbando con il suo scappamento e non il contrario, e questo non è un particolare. Son d’accordo che in quegli anni gli idealisti ed i cosiddetti intellettuali ci hanno martellato con la loro arroganza e la loro violenza ma questo non può alterare il nostro metro di giudizio. Se Lei si sente a suo agio fra gli automobilisti non può farne una colpa ai ciclisti. Riconosco ed apprezzo la autocritica che fa alla sinistra italiana rea di essersi voluta considerare migliore del Paese stesso in maniera ottusa e presuntuosa ma l’errore è stato non aver saper formulare un’alternativa a quel modello che sapeva solo criticare ma non certo criticarlo.
Non faccio finta di non aver capito quello che Lei ha saputo esprimere nel suo bel libro, ritenersi migliore di chi la pensa diversamente è un’atteggiamento non democratico ed ottuso ma la democrazia comunque si fonda sul confronto aspro di posizioni diverse. Se pensiamo di esser diversi non ce ne possiamo fare una colpa. Colpa dei cosiddetti Progressisti non è stata disegnare dei confini ma non aver saputo poi essere realmente diversi all’interno di quegli stessi confini. Sarebbe bastato  (si fa per dire) far qualcuna di queste cose: cercare un altro modello per l’Economia, non accettare la crescita come un dogma,  non ritenere “lavorare meno” uno slogan superato, accettare la Globalizzazione come benefica ma solo a condizione che prevedesse il libero transito degli uomini e non solo delle merci,  definire inderogabilmente la Guerra come un tabù e non “quando sì e quando no”, e via dicendo. Solo facendo qualcosa del genere le posizioni della Sinistra non sarebbero diventate reazionarie come giustamente Lei osserva.
Mi commiato da Lei con un mio appello alla sua intelligenza. Se anche per Lei è andata come canta il Liga accetti anche il punto di vista di quei pochi che invece son nati pompieri e moriranno incendiari.

Con affetto
uno dei suoi TANTI lettori